CSSG GLOBALPara directores de operaciones y responsables de compliance en Venezuela
¿Su nivel de riesgo de seguridad es un número, o una impresión?
La mayoría de las organizaciones no lo sabe hasta que ocurre un incidente. Esta autoevaluación convierte una sensación vaga de inseguridad en un índice medible, bajo metodología FMEA e ISO 31000.
Cuatro pilares. Veinte criterios. Un índice que su junta directiva puede tomar en serio.
17 años sin incidentes · Confidencial · Sin compromiso
Certificaciones verificables por terceros
Metodología referenciada a: ISO 31000:2018 · ASIS ORM.1:2017 · FMEA
El problema real
Lo que no está medido, ponderado y documentado no se puede defender ante su directiva.
Una opinión no es un diagnóstico
Puede sentir que su esquema de seguridad es sólido. Pero "se siente sólido" no es una métrica que su junta directiva o su casa matriz pueda auditar. Sin un índice numérico, ponderado y referenciado a un estándar, cualquier decisión de presupuesto se defiende con intuición — y la intuición no resiste una revisión de compliance.
El riesgo aparece cuando piden evidencia
Cuando un evaluador externo no trabaja bajo un marco normado — ISO 31000, ASIS ORM.1 — cada hallazgo se redacta a mano, sin ponderación real entre probabilidad e impacto. El resultado es un informe que se lee una vez y no vuelve a abrirse, porque nadie puede comparar una sede con otra ni justificar por qué una vulnerabilidad es más urgente que otra.
Lo que evaluamos
Una evaluación con estructura auditable, no una checklist genérica.
Mapeo de activos y los 4 pilares de riesgo
Perímetro · Accesos · Procedimientos · Inteligencia
Antes de asignar cualquier recurso, identificamos qué está protegiendo realmente. Recorremos con usted los cuatro pilares que determinan la resiliencia operativa de su organización — con 20 criterios concretos, puntuados de 0 a 3.
La fórmula FMEA para su Índice de Riesgo
ISO 31000:2018 · ASIS ORM.1:2017
Cada vulnerabilidad se pondera con Riesgo = (Probabilidad × 0,4) + (Impacto × 0,6) — el mismo cálculo que usamos en auditorías privadas. El resultado es un índice de madurez comparable entre sedes, no una impresión subjetiva.
Matriz de riesgo y hoja de resultados
Semáforo de madurez en 4 niveles
Sus resultados se consolidan en una matriz de probabilidad × impacto y un semáforo de madurez (Crítico, Alto, Moderado, Óptimo) que le dice, en una sola página, qué atender primero — y qué puede esperar.
Diferenciadores
La misma metodología que aplicamos en cada evaluación es la que usamos en nuestra propia operación.
Solicitar mi evaluación de riesgos
Evaluación FMEA / ISO 31000 en 4 pilares, aplicada por un consultor senior. Respuesta en menos de 12 horas.
Sin compromiso de contratación. Un consultor senior le contacta en menos de 12 horas hábiles.
“Por fin pude mostrarle a mi junta directiva un número, no una opinión. La matriz de riesgo bajo metodología ASIS cambió por completo la conversación con la directiva regional.— Directora de Riesgo y Compliance, grupo financiero en Caracas(identidad reservada por protocolo de confidencialidad)
Preguntas frecuentes
Antes de solicitar su diagnóstico
No. Un consultor senior revisa su caso bajo protocolo de confidencialidad, sin obligación de contratar servicios adicionales.